Columna de Opinión
|
GERMÁN GARCÍA DURÁN - Primero los Humedales, Quebradas y Pequeños Ríos de Bogotá |
|
Causa espanto observar el estado deplorable en que se encuentran los humedales, quebradas y pequeños ríos del área de Bogotá, ciudad que planea invertir del orden de dos mil millones de dólares en la gigantesca tarea de recuperar el Río Bogotá pero que poco se ha ocupado de la restauración y conservación de las pequeñas fuentes que se desprenden de los cerros orientales y de los humedales que se ubican en distintos puntos de la ciudad. |
|
Leer más...
|
|
|
LIDIA BALTRA (Santiago de Chile) - Cuando el Agua Vale Más que el Oro |
 Tomado de: ALC.-
Hace unos días, el centro antiguo de esta capital (Santiago de Chile) se vio invadido por centenares de atacameños y diaguitas – dos etnias de la zona norte del país – que con sus trajes multicolores, sus 80 bailarines y 40 músicos, desfilaron gritando “¡Agua sí, oro no!”
Era una nueva protesta de los habitantes de la región de Atacama, esta vez para llamar la atención de los accionistas de la transnacional minera Barrick Gold, que se reunían a fines de octubre, para que conocieran su rechazo al proyecto binacional “Pascua Lama”, que involucra a territorios de Chile y Argentina. El conflicto se arrastra desde hace años.
En 2000, la minera canadiense Barrick Gold, que en Chile opera a través de su filial Minera Nevada y en la Argentina con Explotaciones Mineras Argentinas, presentó a la autoridad chilena el estudio de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) exigido para autorizar o no el inicio de operaciones para extraer oro, plata y cobre de una mina a tajo abierto en la cordillera de Los Andes, en el límite con Argentina.
En Chile está a 150 Km al sur oriente de Vallenar, región de Atacama, y en la Argentina, 300 Km al norponiente de San Juan, en la provincia del mismo nombre. Los pequeños agricultores de la zona descubren que bajo la excavación minera hay tres glaciares que en Chile surten de agua a la región donde se encuentra el desierto más árido del mundo –el de Atacama-, y en la Argentina, al río Las Taguas que riega tierras en la provincia de San Juan. Lo grave es que, según informa el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA, además de ocultar la existencia de estos glaciares la transnacional canadiense posteriormente propone trasladarlos, lo que no le ha dado buenos resultados en otros lugares del mundo, como Kyrgistan.
La autoridad ambiental chilena, ateniéndose a su Ley Bases Generales de Medio Ambiente de 1997, hizo máximas exigencias a Barrick Gold, porque además de intervenir los tres glaciares, la operación minera a cielo abierto amenaza con contaminar el entorno general de los campesinos atacameños y diaguitas, por posibles accidentes en el traslado de sustancias tóxicas por los caminos del valle.
Mientras esperaba la respuesta, la minera realizó un riguroso trabajo de participación local con los lugareños, donde un equipo multidisciplinario visitó casa por casa la comuna de Alto del Carmen explicando en qué consistía el proyecto y qué beneficios les traería y luego promovió debates en asambleas comunales. El estudio de impacto ambiental se aprobó por resolución exenta el 25 de abril de 2001.
Pero entre tanto, la conciencia del peligro de una futura escasez de agua en el planeta había crecido en las conciencias de todos. Y los habitantes de la zona, alertados por científicos de ONG ambientalistas, se percataron de que su entorno sano y las reservas de agua de su región eran tesoros invaluables.
Volvieron los reclamos y las protestas en uno y otro lado de la cordillera. La autoridad ambiental chilena exigió un nuevo estudio de impacto ambiental, con modificaciones al proyecto inicial que cautelaran la vida de los habitantes de la zona y su actividad agrícola. La empresa minera firmó un convenio con las organizaciones sociales y representantes del gobierno regional donde compensaba las “molestias” con 60 millones de dólares para obras comunitarias. El nuevo proyecto se aprobó en febrero de 2006 con varios condicionamientos, siendo uno de los más importantes que no se removería ni intervendría ninguno de los tres glaciares.
-La Barrick Gold es una empresa que incorpora la evaluación ambiental en todos sus proyectos –dice Marina Hermosilla, ingeniera agrónoma que participó en el proyecto de difusión del Pascua Lama en la comuna de Alto del Carmen-. Tal vez su error fue que el diseño se hizo en Canadá, aunque con los informes que llevaron especialistas que vinieron a estudiar el proyecto en el terreno.
Los detractores de Pascua Lama dicen que el proyecto “saqueará 34 millones de litros de agua diariamente o 410 litros por segundo” (Diario Libre, de San Juan, Argentina). Consultora en evaluaciones medioambientales, la señora Hermosilla dice que está muy bien defender el agua y el medio ambiente en general, pero que en la mayoría de los casos, los reclamos son más emocionales que fundamentadas. Afirma que sobre la base de los proyectos que ella conoció hasta el año 2005, los efectos sobre el agua dulce serán mínimos. Asegura que no habrá contaminación de aguas puesto que la empresa se obliga a devolver el agua tal como la recibió, mediante tratamientos, y que la disponibilidad del agua para el uso de los pequeños agricultores será prácticamente la misma porque incluso hoy en día, en que el proyecto aún no se pone en marcha, ellos usan menos de lo que les corresponde por los derechos de agua que poseen. “Pero si el proyecto estuviera andando, dispondrían de la misma cantidad de agua que ahora –señala-. No pasa del 1% la cantidad menor de agua que bajará desde las nieves eternas por el uso que de ellas haga el proyecto”.
El capítulo más reciente de esta saga es que las organizaciones sociales y cívicas de la región de Atacama, en combinación con OLCA, han entregado un petitorio a la Comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados chilena solicitando que se anulen ambas aprobaciones de la autoridad ambiental, tanto la de 2001 como la de 2006; el tratado chileno-argentino que permite explotar los recursos de la frontera; y piden “impulsar una legislación que prohíba la minería química a cielo abierto, especialmente en zonas de glaciares de distinto tipo, zonas de acumulación de nieve, lagunas, nacientes de ríos y cabecera de cuencas, por amenazar la cantidad y calidad de aguas en tiempos de crisis hídrica a nivel mundial”.
La petición se funda en que a su juicio, el actual proyecto de la minera no contempla los condicionamientos de que “no puede haber remoción, traslado o destrucción o cualquiera intervención sobre ellos”. Por eso fue que los campesinos diaguitas y atacameños llegaron a la capital con sus coloridos bailes a llamar la atención del mundo sobre el peligro que creen se cierne sobre sus hasta hace poco apacibles vidas.
http://www.alcnoticias.org/articulo.asp?artCode=7042&lanCode=2 |
|
SERGIO MONTAÑEZ ROMERO --- Río Pamplonita: La Paz se hace con Sopa y la Sopa tiene Agua |
 Por: Sergio Montañez Romero
Presidente Corporación Amigos del Río
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
No podemos continuar dándole la espalda al problema del agua. Cúcuta tiene sed. Agua para Cúcuta, el tema de nuestro foro, es el grito lánguido de Nuestro río Pamplonita, enfermo que se niega a sucumbir ante la indiferencia de nuestras gentes.
De acuerdo con el Estudio Nacional del Agua en Colombia, por parte del IDEAM, el país presenta alta vulnerabilidad para mantener su disponibilidad de este recurso en cerca del 80% de los sistemas hídricos que abastecen las poblaciones municipales en condiciones climáticas extremas de tiempo seco. Así las cosas, en la proyección para el año 2025, el país puede llegar a presentar un panorama frágil para atender las necesidades que demande la actividad socioeconómica si no se toman medidas suficientes de conservación de cuencas y se adoptan políticas claras de ordenamiento para el uso de los recursos hídricos y el tratamiento de las aguas servidas.
Según los resultados obtenidos en el estudio, “de no tomarse medidas de conservación y manejo adecuadas, para 2015 y 2025, respectivamente, el 66% y el 69% de los colombianos podrían estar en riesgo alto de desabastecimiento en condiciones hidrológicas”. Somos 70% de agua.
La Corte Constitucional Colombiana sostiene que el derecho al agua para el uso de las personas, en cuanto a la salud, a la salubridad pública, y la vida, es un derecho fundamental; diferente cuando ésta se destina a la explotación agropecuaria o a otros menesteres. En este orden de ideas, un acueducto construido para uso domiciliario debe cubrir, en primer lugar, las necesidades humanas básicas. En este sentido, en las sentencias T-232 de 1993 y T-413 de 1995, sostuvo:
“No es razonable que se restrinja el agua que los usuarios requieren para su uso diario, para gozar de un ambiente sano, para su salud; lo razonable es atender primero las necesidades domésticas y, si hay excedente de agua, entonces sí, de manera reglamentada, se puede aprovechar excepcionalmente para otros usos.”
Generalmente, la falta de servicios básicos de acueducto, alcantarillado y aseo está asociada con la mayoría de las enfermedades infecto-contagiosas, las cuales, en muchos casos, son causa de muerte, especialmente entre la población infantil.
Necesitamos trabajar juntos para proteger nuestros intereses; el referendo por el agua es una buena oportunidad, se requieren firmas para promover esta acción que garantice un mínimo de agua que satisfaga las necesidades básicas de una familia.
Hacia el año 2000, preocupado por el continuo deterioro de la principal fuente de agua para la ciudad, reuní un grupo de amigos y comentábamos la lentitud de acciones para mitigar esta problemática; explicaba que la Constitución Política de Colombia establecía mecanismos de participación, que la Sociedad Civil debía hacerse parte, que el problema es de todos y que deberíamos contribuir a la solución. Es así como, en torno a estas tertulias, luego de francos esfuerzos, constituimos Amigos del Río, organización civil, sin fines de lucro, cuya Misión es Preservar la cuenca del Río Pamplonita para las futuras generaciones. Son sus objetivos: Sostenibilidad de las fuentes abastecedoras de agua; Sensibilizar los diferentes actores para que asuman la responsabilidad que les corresponde en la conservación de las fuentes hídricas; Procurar y propender por la restauración de los recursos naturales y la mitigación y prevención de la contaminación; Realizar la veeduría de los proyectos y acciones institucionales y privados que en materia ambiental se desarrollen a favor de las fuentes de agua.
La paz se hace con sopa y la sopa tiene agua. Mientras no haya sed y tengamos qué comer, estaremos apuntándole a la pacificación de Colombia, dejando atrás un escenario generador de inestabilidad política, social, económica y ambiental.
En la construcción de un imaginario social de alta incidencia, gestionamos en compañía del Comité de Cafeteros el proyecto RIO PAMPLONITA MODELO DE DESARROLLO Y PAZ, orientado a la protección de las fuentes de agua con especies productoras-protectoras como la guadua (de reconocidos beneficios socioambientales), para los municipios de influencia del Río Pamplonita, en una apuesta productiva con el fin de aprovecharla en artesanía, muebles, kioscos, construcción, puentes, industria, como se evidencia en otras partes del país, acerca del cual esperamos pronto ofrecer buenas noticias.
La falta de conciencia ciudadana, la misma indolencia, nos están matando. El Río Pamplonita es nuestro patrimonio, despierten. Debemos adelantar procesos de conciencia, buscando cada vez mayor participación con quienes no saben cómo se hace
la sopa en casa. El derrame de petróleo se convirtió en el florero de Llorente, en un jalón de orejas, nos quedamos sin río y sin agua y no decimos nada.
Aquí se ha demostrado la gran vulnerabilidad que tiene el sistema de abastecimiento de agua para la ciudad de Cúcuta. Bien pudo ser petróleo, otra sustancia química o el estornudo de la madre naturaleza, lo cierto es que la ciudad se encuentra sitiada, seguimos a mereced del cariño que nos ofrezcan las condiciones meteorológicas. Urge una solución para YA, como la planteada por el representante de Aguas Kpital, socio operador de la EIS CUCUTA ESP, en el Foro Agua para Cúcuta, acerca de la conducción de agua desde el río Zulia hasta la planta de tratamiento del Pórtico; debemos apoyar estas iniciativas constructivas sin desconocer otros proyectos de gran impacto como el Embalse Multipropósito Cínera y el Ordenamiento de la Cuenca, que van en este mismo orden.
Recordemos que la actual oferta hídrica es de 2 M3, de los cuales el Zulia aporta tan solo 0.4 y el Pamplonita 1.6. El río lo perdimos, por lo menos como fuente de agua, no podemos consumir agua directamente porque está cargada de sustancias no aptas para la salud, como el fenol, que contribuyen a la incidencia del cáncer.
Por último, unas preguntas que quisiera que ECOPETROL le respondiera a la ciudad: ¿Si un oleoducto atraviesa una fuente hídrica de gran importancia, como lo es la que abastece de agua una zona de 1.000.000 de habitantes, ésta se podría blindar metros arriba de la fuente?. ¿Existe alguna norma o protocolo al respecto?. ¿Cuáles son las exigencias para el caso colombiano?. |
|
Lo Presunto: Invaden y Destruyen los Manglares de Cartagena de Indias |
 Por Rafael Vergara
(Columna enviada por el autor al diario “El Universal” de Cartagena y a la Fundación Río Urbano)
Porque el tema trasciende a mi persona, he entregado al director de El Universal y haré lo mismo con otras instancias, dos documentos que revelan la dimensión del cáncer que, a la vista de las autoridades y con la complicidad de “funcionarios”, permite a unos pocos engullirse el Patrimonio Ecológico de la Nación. Ambos documentos contienen atropellos a la fe pública y con 100 casos, demuestran que la ley en lo ambiental es un rey de burlas y la impunidad enfermedad terminal.
Pregunté a la Fiscalía por 99 denuncias de conductas señaladas en el código como delitos contra los recursos naturales. La respuesta es ¡mundial!
De 97 casos, a más de un mes de la petición, dicen que están “realizando las respectivas investigaciones en el Sistema por tratarse de investigaciones con sus respectivos sindicados sin la anotación del despacho fiscal a cargo (sic)”. En fin, ¡nada! Lo claro es que los usurpadores denunciados hace más de seis años, en nombre del “debido proceso” permanecen en el territorio “protegido” esperando la preclusión u otro modo de legalizarse. Y obvio, ante la “eficiencia” para reprimir y precluir, las invasiones crecen y se consolidan diariamente. ¿Cuántos han sido llamados a juicio?. ¿Cuántos a Edurbe para “legalizar” lo ilegal?
La urbanización de un manglar en Marlinda, el caso 98, agudiza el mal. Son 7 lotes de 70x40 mts2, vendidos en zona protegida de la Ciénaga de la Virgen. Existiendo resolución de restitución de la alcaldía, obvio, sin ejecución, el fiscal, sin asco, cambia la calificación del delito por el de usurpación de aguas y precluye el cambio de uso del suelo alegando vencimiento de términos. ¡Vergonzoso! ¿De quién serán los “lotes”?. ¿Cuánto vale el enriquecimiento ilícito?
Y el 99 es de remate. El caso de Prins. Inició con tutela para que abrieran la investigación, pasa por 5 fiscales y luego del anaquel de tres años, con el proceso 1111118, sin poderlo precluir, nada pasa. Acomodando el golpe, el fiscal dice que no hay concierto para delinquir y la institución desconoce el valor probatorio de un proceso que pone al descubierto el modus operandi de usurpadores de La Boquilla, funcionarios de la gobernación, un conjuez y trabajadores que se transformaron en tutelantes y poseedores.
Juro que hablo en serio. No importan las pruebas documentales o la gravedad del mordisco al Patrimonio, la “autonomía” del fiscal, como la de Cardique en el caño de Bazurto, define la “realidad”. No importa que destrocen el estado de Derecho, la integridad del Territorio y lo usurpen pisoteando la Soberanía. Congelar los procesos permite, como si fueran omnipotentes, estar más allá del “bien”.
Desde 1993 mis denuncias como ciudadano o funcionario, apoyadas en certificaciones de la Capitanía y documentos probatorios, gracias al valor de lo presunto, ninguna ha prosperado. Obviamente los 15 millones de metros usurpados a la ciénaga son “al parecer”, la lacerante realidad y la contaminación de los cuerpos de aguas es una mentira.
Como el territorio usurpado es presunto y el usurpador también, el caso 100 es un home run. No hay miedo. En el mapa de Planeación Distrital sobre zonas de reserva, el manglar de Manga que se ve en el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y está protegido por éste, ya no existe. ¿Cuándo completó Edurbe el ecocidio autorizado por Cardique?. ¿Quién es el dueño del capital natural? El mapa de “precisión” extiende Villa Venecia hasta la orilla y desaparece todo el verdor aún no usurpado que oxigena la isla y cobija la avifauna.
Definitivamente los muertos son presuntos hasta que no se demuestre lo contrario. |
|
FRANCISCO PARDO TÉLLEZ - Algo Huele Mal.....Muy Mal! |
 Bogotá, marzo de 2007
Da tristeza recorrer la ciclorruta del Canal Rionegro. Al oriente, desde el Parque El Virrey, se percibe la desidia de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB) en el mantenimiento preventivo del cauce. Al pasar la Avenida NQS y siguiendo al occidente, la basura y los malos olores son una constante hasta llegar al espejo de agua de Juan Amarillo.
No se puede entender cómo a una obra de esta magnitud sólo se le preste atención cuando surgen graves problemas; se supone que paralelos al canal pluvial existen colectores (interceptores) de aguas negras; sin embargo, los olores, las alimañas y los chulos son testimonio de que allí están llegando aguas non sanctas generadas por construcciones informales u otros emisores que envían a los canales de aguas lluvias los excrementos sin tratamiento alguno.
Pero que hoy, cuando el verano ha sido una nota especial para disfrutar la ciudad, se vean en el cauce de éste y otros canales llantas, bolsas, desperdicios, etc.,
...que en las juntas del concreto nazcan arbustos que por su porte hablan no de días, sino de meses y quizás de años de desidia,
...que el lodo acumulado ya seco y maloliente tenga varios centímetros de espesor sin que alguien sensato aproveche las condiciones climáticas para retirarlo antes de que venga el invierno y termine taponando aguas abajo y creando inundaciones,
...que los chulos y las ratas se alimenten tranquilos sin asustarse de la presencia humana,
...indica que algo más huele muy mal en esta república independiente en que se ha convertido la EAAB.
Insisto en que muchas veces, al observar los canales bogotanos, me asalta la duda sobre si la calidad del Acueducto es similar o peor a la del Alcantarillado y al sistema de aseo de la ciudad.
Si yo fuera Alcalde Mayor de Bogotá, hace rato le habría pedido cuentas al Gerente de la EAAB y si no sirve.....
Si yo fuera Gerente de la EAAB, hace rato habría organizado unas cuadrillas para hacer un mantenimiento preventivo permanente en toda la ciudad....
Si yo fuera Secretario de Salud, hace rato habría declarado una emergencia sanitaria para proteger a la población aledaña al Canal Rionegro y exigirle a la EAAB acciones....
Si yo fuera Contralor, Personero o Veedor, hace rato habría oficiado a los funcionarios de la EAAB por su desidia.....
Si yo fuera Concejal o Representante por Bogotá, hace rato estaría ejerciendo el Control Político necesario para que esto no siga sucediendo....
Pero como no soy ni lo uno, ni lo otro, ni tampoco soy un doliente directo del sector, tengo que conformarme con ser simplemente un “campanero” para repicar e insistir en que algo huele mal......muy mal.
Alcalde, en la Ciudad Sin Indiferencia qué “pachulí” usa?
|
|
|
|
|
|
|
Página 1 de 4 |
|
